Оправданият за убийството на Луканов Юрий Ленев: Да ходят да се лекуват

"Да ходят да се лекуват хората, които говорят тези неща." Това заяви оправданият за убийството на Андрей Луканов Юрий Ленев по повод твърденията на журналистката Ангелина Петрова, че бившият обвиняем е използвал фалшиво медицинско пред съда в Страсбург.
"Изобщо не ме интересува кой какво говори. Това нито ме касае, нито ще промени живота ми", добави Ленев.
Ангелина Петрова разкри вчера, че той всъщност не е бил изтезаван в ареста. "Документите, с които Ленев осъди България в съда в Страсбург за това, че е бил бит при задържането си, са фалшиви", заяви журналистката. В подкрепа на тезата си тя цитира постановление на Софийската градска прокуратура от 2 април. Според него документите, в които се твърдеше, че заподозреният Юрий Ленев е бит, са менте. "Прокурорът е изготвил предложение до главния прокурор Сотир Цацаров за възобновяване на процеса", обясни Петрова. Тя показа постановление на прокурор Ивайло Любенов, според което Ленев е осъдил страната ни в Страсбург с документи с невярно съдържание. Самият съдебен лекар д-р Димова, чийто подпис уж стои под медицинското с данни за насилие върху Ленев, е заявила, че никога не е поставяла парафа си под такъв вид експертиза.
"Това е фалшив документ на д-р Димова, фалшифициран от някого", обяви Ангелина Петрова. Тя загатна, че БСП е партията, която е нямала никакъв интерес задържаните и осъдените да са истинските убийци на Андрей Луканов.

Петрова обясни още, че въпросната д-р Димова наистина е прегледала задържания Юрий Ленев още в деня на прибирането му, но представеният документ в съда в Страсбург е бил друг. Сред разкритията, които е направила журналистката, е, че при делото за насилие срещу Ленев е предоставен документ от съдебен лекар. Според него след 40 дни от задържането на Ленев той все още има пресни рани.
"Някой много се грижи за всички, които оправдават обвинените по делото "Луканов", загатна още Петрова. Тя направи уговорката, че все още е рано да се говори за ясно разкритие за убийството на бившия премиер.
Андрей Луканов беше разстрелян с 4 куршума в кооперацията, в която живееше на столичната улица "Латинка" на 2 октомври 1996 година.

Сега становище на графолог върху един от документите е на път да отключи уж приключилия окончателно процес с оправдателни присъди на обвинените за убийството Александър Русов, Алексей Кичатов, Георги Георгиев, Ангел Василев и Юрий Ленев. Петимата бяха признати за виновни и осъдени на доживотен затвор от Софийския градски съд. По-късно те бяха оправдани от Апелативния съд с председател Галина Тонева. Присъдата им бе потвърдена от състав на Върховния касационен съд с председател Румен Ненков. Любопитна подробност е, че след това и двамата магистрати израснаха в кариерата. Тонева стана зам. главен прокурор, а Ненков - конституционен съдия. В мотивите към оправдателната присъда събраните куп безспорни доказателства бяха игнорирани и наречени "плодовете на отровеното дърво" с довода, че самопризнанията на Юрий Ленев били изтръгнати с изтезания.

Крият дело шест години

По разпореждане на тогавашния шеф на Националната следствена служба Бойко Рашков на 27 юли 1999 г. е образувано предварително производство от тогавашната Военна прокуратура срещу трима антимафиоти от НСБОП за полицейско насилие при задържането на Юрий Ленев. Делото отлежава в чекмедже и обвинителен акт срещу полицаите е внесен едва след шест години през 2005 г. Изчаквателната позиция на прокуратурата буди доста съмнения, защото по делото има доказателство от МВР болница и медицинския журнал на следствието, че Юрий Ленев не е изтезаван. След окончателното оправдаване на обвинените за убийството на Луканов с мотива за побой и ченгетата са оправдани. Според мотивите на Военния съд: "Те не са нанесли побой над Юрий Ленев, а са употребили законно физическа сила, за да сломят съпротивата му до поставянето на белезници."

Фалшивото медицинско

България бе осъдена за изтезание на Юрий Ленев въз основа на фалшивата медицинска справка. Ленев знаел, че това е документ менте още през далечната 2006 г. Тогава в негово присъствие по време на заседание на Военния съд като свидетел д-р Димова е заявила, че подписът под този документ не е неин, разкриват запознати с процеса. По думите им прокурорът по дълбоко засекретеното дело срещу антимафиотите си е направил оглушка и не е поискал експертиза за фалшификата. Той е поддържал обвинението и е протестирал оправдателната присъда на ченгетата. Документът менте е съставен един ден преди Ленев да бъде прегледан в МВР болница, където не се потвърдили оплакванията му за изтезание. Така осем години по-късно топката отново е в полето на прокуратурата. Сега становище по случая трябва да вземе главният прокурор Сотир Цацаров.

Ваня ТОДОРОВА