Волен ще свърши като Владо Кузов

Павел Чернев, бивш депутат от "Атака":

Волен ще свърши
като Владо Кузов

Надя Панкова

- Г-н Чернев, ще има ли политически отзвук от поведението на Волен Сидеров, след като досега, въпреки че и преди се е забърквал в скандали, такъв нямаше? Помните случая с "Луфтханза", след който Димчо Михалевски просто написа едно подигравателно стихче и с това се приключи.
- В случая с "Луфтханза" го галиха по главата, в случая с магистрала "Тракия" го погалиха по главата и дълбоко се боя, че и сега, независимо че скоростно му поискаха имунитета, пак ще го погалят по главата.
- Кой ще го гали по главата?

- Червено-виолетовото политическо ръчище. Същото това, от чието златно пръстче, от златното пръстче на Волен Сидеров зависи мандатът на БСП и ДПС. Те не могат да си позволят да загубят своя ценен коалиционен партньор.

- Говори се, че той не им е нужен, тъй като си правят нов политически проект.
- Нека видим как точно ще се развият събитията с делото "Сидеров". Имунитетът му бе поискан, но, първо, да видим как ще реагира пленарната зала и, второ, нека видим как ще се развие самото юридическо дело. Защото аз бях тъжен свидетел на правния абсурд по делото с магистрала "Тракия".

По това дело на Сидеров не бяха повдигнати обвиненията, по които бе осъден съучастникът му Любомир Бакърджиев в Пазарджик. На Сидеров му бе повдигнато абсурдното обвинение за подбудителство към лъжесвидетелстване по отношение на мен. Като дългогодишен юрист в тази сфера ви казвам, че подобно обвинение е едно от най-трудните за доказване престъпления и без СРС доказване няма. Казвам го отговорно. Но именно само това обвинение бе повдигнато на Сидеров.
И вие, журналистите, искам да зададете въпроси на Главната прокуратура - защо това през 2006 г. не беше сторено.

И между другото не е изтекла давността и тази позиция на обвинението може да бъде преразгледана. Съветвам ви да питате някой прокурор, ето Камен Ситнилски, ако още е прокурор, лично искам някой журналист да го попита - г-н Ситнилски, защо тогава не бе повдигнато обвинение за хулиганска проява? Защо?
- Май на г-н Сидеров му се разминават хулиганските прояви.

Няма какво да обсъждаме партньорството му с ГЕРБ и безусловната подкрепа първите две години. Сега изобщо няма и да коментираме златното пръстче, което сложи на власт правителството на Орешарски - едно правителство на ДПС. Елементарна е логиката оттук нататък, че ДПС ще се погрижат за своя аркадаш Сидеров.
- Тоест вие не очаквате никакви правни последици, така ли?

И да обърна внимание върху въпроса къде е сега той? Къде е юридическото острие на "Атака"? Да, къде е адвокат Нотев, оневинителят? Или той ще се появи в един по-късен момент, когато трябва да се изпълнят съдебните договорки?
- Познавате добре Волен Сидеров, така че кажете, според вас това отчаян пиар ход ли е, или той си е изпуснал нервите, без да осъзнава до каква степен ще се раздуха скандалът?

Това беше нормално да градира от ръкопашен боец в нападение с десетина участници срещу френската дипломатка в самолета, а след това на автобусната спирка да се доизживее като млад хулиган, маризейки и пердашейки някакъв човечец и полицай. Щяха да бият Уорлик, що не го набиха? Второ, когато излязох на улицата с моите хора, защо не дойдоха да се бием, а се скри под масата?
- Е, това ли е решението в политиката? Да ходите да се биете по улиците?
- Не, обаче този политически абсурд, който ни сервират, опира дотам. Живеем в политически абсурдна ситуация, в която един човек безобразничи, блъска и удря полицай и му се разминава. Блъска и удря хора и му се разминава.

Ама нали знаете Чехов какво е казал за пушката на стената - тя винаги гърми. Та искам да предупредя г-н Сидеров за нещо - заповедта на Иван Михайлов от 1934 година - български националист, тогава са били от ВМРО, да вдигне ръка или да посегне на униформен служител на държавата, било военен, полицай или жандармерист, се наказва със смърт. Тази заповед не е отменена. Питайте Красимир Каракачанов и ще ви каже същото.

Та г-н Сидеров с боксьорските си прояви в последно време сам окачи пушката на стената и да не се сърди, като същата пушка го гръмне него.
- Добре, кажете като юрист какви са последиците, ако действително имунитетът на Сидеров бъде свален? Какво следва, обяснете на читателите, да е ясно.
- Разследва се от следствената служба, след което му се повдига обвинение и отива на съд. Отивайки на съд се очаква да бъде осъден предвид доказателствата.
- И какво от това? Той ще продължи да е депутат, нали така?
- Аааа, не! Момент, сега ще ви подсетя за казуса Владимир Кузов. В края на 40-ия парламент с решение му бяха отнети в зала депутатските правомощия. Така че категорично Волен може да се прости с депутатското кресло, има правен способ, има решение на парламента, което никой не обяви за противоконституционно. Така че, ако бъде осъден в рамките на мандата на този парламент, той може да бъде лишен от депутатски правомощия.

Заминава си като стой, та гледай!
Ама под сурдинка ще ви кажа, че тогава при случая с Кузов, и Маруся Любчева, двете Катета, читавите юристки, псуваха, псуваха, като гласуваха това - излизаха навън и викаха: "Изнасилиха конституцията", ама гласуваха.
- Как виждате оттук развитието на "Атака"?

- Виждам я като галеник на управляващите, потулване на делото, което предстои, разминаването му за пореден път с Темида. Отдавам го на зависимостта му от ДПС и реално от това, че той е лице на ДПС. А що се отнася до политическото бъдеще на партията, нека почакаме.

Защото сега, като социолозите казват, че няма да има следващ мандат, ще гракнат в решаващите два месеца преди изборите как "Атака" вдига проценти. На него не му трябва евродепутатстване, той иска да вършее тук, в България, и да зомбира избирателите си.

В. "България Днес" е готов да предостави трибуна на всички, замесени в скандала.