Обрат в делото за убийството на Евгения в кв. Бояна

Доказателствата срещу Христо Христов са колебливи, освобождават го

По плочата, с която е ликвидирана жертвата, има следи от друго ДНК

Христо Христов, който е заподозрян за убийството на 63-годишната Евгения Трайкова в столичния квартал Бояна на 13 юли м.г., бе освободен от ареста с мярка "подписка". Това стана ясно от решение на Апелативния съд в София на 10 февруари. Магистратите сметнаха, че "подозренията за вината му са сериозно разколебани", пише в определението на съда.
Преди седем месеца, на 13 юли миналата година, МВР съобщи за жестоко убийство на жена в столичния квартал Бояна. Жертвата е Евгения Трайкова, на 63 години, и бе намерена в парка близо до къщата, в която живее. Евгения е убита с един жесток удар с каменна плоча в главата. Недалеч от мястото бе открита чантата й, от която липсват пари.
Сигналът за убийството на Трайкова миналата година е подаден от очевидец. Пред полицията той разказва, че е видял мъж да нанася 10-15 удара в главата на жертвата с каменна плоча от градинката.
Още на следващия ден като заподозрян е арестуван мъжът, с когото убитата е живеела на семейни начала. Първоначалните подозрения падат върху Христов. През 2014 г. той е осъждан за средна телесна повреда на убитата. Тогава скулата й е счупена. Освен това той има и стара присъда за убийството на брат си.
Пред полицията свидетелят разказва, че е видял убийството отдалече. По същото време той отивал до близък магазин, а извършителят тръгнал след него, той се уплашил и избягал. На връщане от магазина видял убитата. Не се обадил на 112 веднага, а се прибрал. После разказал на свой приятел какво се е случило и едва тогава подал сигнал.
След седем прекарани месеца зад решетките адвокатът на арестувания Христов Стойко Славов поиска мярката му за неотклонение да бъде променена. Заподозреният тъй или иначе трябваше да бъде освободен, защото законовият срок за задържане, без да има повдигнати обвинения срещу него, изтича съвсем скоро.
Прокуратурата настоя за постоянен арест, но магистратите от Апелативния съд в София прецениха, че Христов трябва да бъде освободен веднага, защото доказателствата срещу него са колебливи. Едно от доказателствата срещу Христов, с което прокуратурата иска да го закове, е, че по чантата на убитата са намерени ДНК следи от него.
Според магистратите това не може да бъде сметнато като неоспоримо доказателство срещу Христов, защото е установено, че той многократно е взимал пари от там. Каква е откраднатата сума, не се знае, тъй като Трайкова имала навика да носи всички пари у себе си, защото Христов постоянно търсел банкноти, за да си купува пиене. Съдът заключи, че "от доказателствата по делото е налице съществено разколебаване на предположението обвиняемият да е извършил престъплението". Магистратите промениха мярката на Христов от "задържане под стража" на "подписка", която е най-леката мярка за неотклонение. Тя е такава, защото Христов няма пари да внесе гаранция.
С напредване на времето по този случай започват да се събират все повече доказателства. Едно от ключовите е ДНК експертиза. Оказва се, че по плочата, с която е убита Трайкова, няма следи от арестувания Христов, а от друг човек.
Свидетелските показания също се променят, което поражда съмнения в тяхната стойност. Очевидецът първо твърди, че е видял 10-15 удара. После ги намалява до 6. В крайна сметка се установява, че жената е убита с един удар.
Арестуваният Христов е алкохолик. Не работи, издържала го е убитата. В замяна жертвата живеела в къщата му в Бояна. Евгения работела в близко заведение, където миела чинии и сервирала.
Христов твърди, че няма никакъв мотив да я убива, защото това би означавало да остане без пари. Той не работи, нито пък получава пенсия.
В деня на убийството заподозреният е у дома си. Пред полицията разказва как е събудил Трайкова, която отишла на работа. Той пък отишъл до аптеката и си купил спирт. След като се напил, гледал телевизия и заспал.
В градинката, където е извършено убийството, няма видеокамери, но Христов е заснет как излиза от дома си сутринта, а след това и как се връща. Тези видеозаписи все още не са приложени като доказателства по делото, защото не е изготвена експертиза.
Още в първите дни след престъплението криминалисти коментират, че най-вероятно става дума за непланирано убийство. Посочват, че заради механизма на извършване решението е взето спонтанно. Освен това убиецът не се е опитал да заличава следи, което значи, че вероятно бързо е избягал. Намерената наблизо чанта говори за същото.
Чакат се още експертизи, събират се доказателства. Прокуратурата продължава да твърди, че може да смята, че Христов е извършителят, макар според съда това подозрение да е сериозно разколебано.

 Братоубиец

През 90-те години Христов убива брат си след пиянски скандал. Тогава братът напада Христов и той го очиства при самоотбрана. Осъден е за убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана.