Христо Пенчев, акционер в проекта: Теглих заем за "Исторически парк", разочарован съм от инвестицията

Кой е той

Христо Пенчев е роден през 1986 г. Завършва висше образование със специалност "Макроикономика". В момента работи като програмист. В началото на 2018 г. решава да инвестира в проекта "Исторически парк".

- Г-н Пенчев, вие сте един от инвеститорите в "Исторически парк". От години той е спряган за финансова пирамида, сега се разбра, че органите разследват измами и пране на пари. Допускате ли, че има нещо нередно?

Мога да говоря от първо лице само за "Исторически парк". Нямам причина да мисля, че е пирамида. Има реален бизнес, туристически обект. Това, че бизнесът е неуспешен, поне до момента е факт. Всеки бизнес има риск. При финансовите пирамиди печалбите на първите инвеститори се изплащат от вноски на следващите. В "Исторически парк" не са изплащани печалби. През 2018 закупих акции на "Исторически парк" АД. Тогава вярвах, че бизнесът ще е успешен. За съжаление, не потръгна по една или друга причина. Подобен риск има за всяка фирма. Бях наясно с него. Разочарован съм от неуспеха, от управлението на проекта. Но не мога да кажа, че съм измамен. Нямам причина да мисля, че е имало умишлена злоупотреба.

 Причината да не се получи инвестицията и финансирането са отделни въпроси. Причините да не потръгне проектът "Исторически парк" са комплексни. Не съм специалист и нямам претенции за изчерпателен анализ, но ще споделя своето мнение. Първо - грешки на мениджмънта. След като резултатите не са постигнати, явно нещо не е както трябва. Не съм специалист по управление на туристически обекти, но забелязах, че хората в "Исторически парк" си разпиляват фокуса на много места. Освен това се захванаха и с политика, което създаде допълнителни проблеми, застъпиха се интереси.

Второ - външни фактори и репресии. Още от 2019 г. определени медии пишеха клеветнически статии, сриващи авторитета на "Исторически парк". Мога само да предполагам за причините. Също така фирма за ветрогенератори искаше да прави ветропарк в общината. И това предизвика сблъсък на интереси и проблеми, хората в района не искаха огромни перки.

Чувал съм и за рекет от страна на престъпни групировки. А след като хора около "Исторически парк" създадоха "Величие", бизнесът стана обект и на тормоз от страна на институциите. Има и натиск над туроператори да не работят с парка.

Третият фактор е неочакван и независещ от никого. "Исторически парк" отвори 2019 г., а 2020 г. дойде COVID, който беше тежък удар върху туристическия бизнес в цял свят. После стана и войната в Украйна, съответно загубихме руските и украинските туристи. Много може да са причините за неуспех на един бизнес. За финансирането не знам да има нещо нередно в самия "Исторически парк" АД. Обектът не страда от липса на финансиране, а на туристи.

- Как си обяснявате редицата разследвания и репортажи за "Исторически парк"? Защо този интерес към него? Доколкото става ясно от първоначалната информация, разследването е по повод медийни публикации.

- Смятам, че са репресия заради застъпени политически и бизнес интереси от страна на Ивелин Михайлов. Това е основната причина. Друга причина е, че фирми около "Исторически парк" наистина не са успели да си изпълнят финансови ангажименти към партньорите си, доколкото знам. Но това не означава престъпна умисъл. Има много случаи в бизнеса, когато една фирма не успява да плати на друга, съдят се, разсрочват. Но медиите решиха да правят репортаж точно за фирмите около парка. Затова и смятам, че е репресия.

- Къде е фигурата на Ивелин Михайлов в цялата история, каква е ролята му?

- Той е идеолог и създател на "Исторически парк" и повечето проекти около него. Също така един от основателите на "Величие".

- Положителен герой ли е?

- Не сме във филм на "Дисни". И положителен, и отрицателен. Доколкото го познавам, наистина тръгна с добри намерения. Искахме да създадем бизнес, който да привлече туристи и да популяризира българската история и култура. Той и хората около него са направили добри неща - възстановявали са църкви, училища, издават образователна литература.

Но ако трябва да съм честен, има и негативна страна. Много хора инвестираха в бизнеса му повече пари, отколкото могат да си позволят да загубят. Да, решението за това е на всеки инвеститор, хора губят пари във всякакви начинания. И все пак консултантите около него съветваха хора да поемат несъразмерно висок риск. Според мен искрено вярваха в успеха на проекта, не е било с цел измама и лично облагодетелстване. Но определено беше непремерен риск.

Допреди година-две, преди "Величие" да стане фактор и да започнат репресиите от страна на държавата, фирмите около "Исторически парк" си изпълняваха задълженията. След това започнаха постоянни проверки, по шест ревизии едновременно, запори, натиск. Не откриваха нищо нередно, но продължаваха. Това парализира бизнесите и съответно доведе до проблеми с ликвидността. И оттам започнаха оплаквания.

- Какво се случва с инвестициите ви - изгубихте ли ги, някакви дивиденти получихте ли?

- Не, не съм получил дивидент. Една фирма изплаща дивидент, когато е на печалба. За съжаление, "Исторически парк" не печели и няма как да плати дивидент. Реално никой не ми е и гарантирал. Все още инвестицията ми не е изгубена, обектът функционира. Така че теоретично при по-добро управление би могъл да започне да печели. Но за да се случи това, трябва да спре медийният и институционален натиск. Никой бизнес не би могъл да работи нормално при такива условия. С което не отричам и грешките на мениджмънта.

- Вярно ли е, че вложителите са карани да теглят кредити?

- Не знам как може да "накарате" някого да изтегли кредит против волята му. Но да, част от инвеститорите са ползвали заемен капитал. Аз съм един от тях. В това няма нищо лошо, много бизнеси се финансират с банков кредит. Лошото е, че бизнесът е неуспешен.

- Имало ли е обещание паркът да обслужва вноските?

- Не! Не ми го е обещавал никой от парка, нито писмено, нито устно. Паркът не е имал ангажимент да покрива вноските ми. Разни ентусиасти, които вярваха в проекта, предлагаха сделка "тегли кредит, дай ми ги да инвестирам, аз ще го изплащам от печалбите". Питах за това Ивелин, той каза "това са си ваши работи, не поемам отговорност нито аз, нито паркът". И наистина плащаха, докато не стана данданията с политиката и медийните атаки. След това вече не можеха. Но паркът не е страна по тази сделка. Нито формално, нито реално. Този, с когото аз сключих сделка, вече две години не работи за Ивелин, развалиха отношенията. Но продължи да плаща доскоро от другите си бизнеси. Обаче се разболя и сега не може. С него ще се оправяме - преговори, разсрочвания, в краен случай съд. Но общувам с човека, виждам го как живее, не мисля, че умишлено ме е завлякъл. Просто бизнес неуспех.

- Чувствате ли се измамен по някакъв начин?

- Измамен не, но разочарован - да. Тръгнахме с идеята да правим туризъм, а проектът беше забъркан в политиката. И за момента е далеч от целите си. Репресиран е по политически причини. Ако хората от "Исторически парк" бяха стояли настрани от политиката, нещата можеха да се развият по друг начин. От друга страна, всеки би трябвало да е свободен да изразява възгледите си и да участва в изборния процес в една демократична страна. Без бизнесът му да бъде атакуван заради това. Но за съжаление, реалността е друга.