(ОБЗОР) Домашен арест за общинарите на варненския кмет Благомир Коцев

• Темида сметна, че няма опасност да се укрият или да повлияят на разследването- надз
• Показанията на свидетелите се разминават с твърденията на прокуратурата, категорични са адвокатите Диляна Агова и Ивайло Костов

Под домашен арест бяха пуснати общинските съветници, арестувани заедно с варненския кмет Благомир Коцев - Николай Стефанов и Йордан Кателиев, погнати за корупция. Това стана на вчерашното заседание в Апелативния съд в столицата, а решението на съдиите е окончателно.

Въззивните съдии сметнаха, че на този етап още не е отпаднало обоснованото предположение за съпричастност към престъплението, в което са обвинени Стефанов и Кателиев. От друга страна, магистратите сметнаха, че няма опасност да се укрият, да извършат друго престъпление или да повлияят на разследването или на свидетелите. Това бе една от главните причини общинските съветници да бъдат освободени под домашен арест. Вчерашното заседание бе доста тежко за прокуратурата, защото адвокатите на Стефанов и Кателиев - Диляна Агова и Ивайло Костов, направо попиляха държавното обвинение, а после и Темида насмете прокуратурата допълнително.

"Показанията на Пламенка Димитрова, върху които се базират почти изцяло обвиненията срещу Стефанов, както и срещу Кателиев, са напълно несериозни и неадекватни. 16 години поред печели обществени поръчки, сега за пръв път не я печели и решава да каже, че й е искан подкуп. Вече има доказателства, че обществената поръчка е изрядна, както и фирмата, която я е спечелила. Показанията на Пламенка Димитрова дори се разминават с твърденията на прокуратурата, защото тя разказва за някакви престъпления след периода, за които са официално обвинени Стефанов и Кателив. Периодът, в които са извършвани уж тези престъпления, е от юли 2024 до ноември 2024 г. Пламенка, както и другите свидетели, говори за деяния, които са извършени след ноември 2024 г. С цялото ми уважение, но това е абсолютно нелепо", каза адвокат Ивайло Костов.

Адвокат Диляна Агова също изложи аналогично становище и наблегна на факта, че прокуратурата дори не се опитва да събере доказателства, които да подкрепят думите на Пламенка, Биляна Якова и другите свидетели.

"За два месеца прокуратурата не си е направил труда да провери показанията на свидетелите. Те дори не търсят доказателства, които да подкрепят думите им. По същия начин не си направиха и труда да разгледат медицинската експертиза на Стефанов, който има нужда от постоянни медицински грижи. От прокуратурата му отказаха преглед при специалист и казаха, че в ареста ще го прегледат и назначат лечение. В ареста му даваха различни хапчета с надеждата, че някое от тях най-накрая ще му помогне. Това е абсурдно", категорична бе адвокат Агова.

Защитничката на Николай Стефанов се захвана и за показанията на Биляна Якова.

"Якова преразказва, че някой й бил казал, че Стефанов е писал някакви суми в тефтер, които бил жълт, зелен, кафяв, а може би червен. Е, такъв тефтер не е открит в дома на Стефанов. Да не говорим, че показанията й се базират на това какво е чула. Все още обаче няма яснота кой й го е казал. Тези показания са просто абсурдни", категорична е адвокат Агова.

В крайна сметка Темида също скастри прокуратурата, че не си върши работата, което е недопустимо.

Магистратите упрекнаха разследващите, че не са издирили и разпитали хора, които се споменават в разговори, записани със Специални разузнавателни средства. В тях се коментират тенис кортове и отпадъци, но реално няма никакви разговори, които да сочат за каквито и да е било корупционни схеми.

Прокуратурата твърди, че има Специални разузнавателни средства, от които се правел изводът, че Йордан Кателиев бил посредник между кмета Коцев и различни хора и обсъждали корупционни практики. Според обвинението той упражнявал и влияние върху служители на общината. Николай Стефанов пък се занимавал с придвижване на нерегламентирани преписки.

Съдът обърна внимание и на показанията на бившия зам.-кмет на Варна Диан Иванов. При първите си показания той казал, че във Варна е създадена престъпна схема, за да се осигуряват средства за партийната касичка. Диан Иванов дава и втори показания. В тях той обяснява, че първите са дадени под натиск. Съдът обърна внимание, че Диан Иванов не е подал сигнал за него. При вторите си показания зам.-кметът отрича парите да са предназначени за партийна каса, но се дистанцирал от корупционни практики, като не ги бил отрекъл, но не ги е и потвърдил.

Като цяло обвиненията (виж карето) на прокуратурата са силно разклатени, защото реални доказателства няма. Има само показания на свидетели, които се разминават, и в тях дори няма логическа последователност.

Темида нареди на прокуратурата да се захване с намирането на доказателства и да издири хората, които са били споменати в разговори между обвиняемите.

Предстои делото да започне, ако не пропадне в зародиш, разбира се.

Обвинения

Припомняме, че обвиненията срещу Коцев и компания са за това, че във Варна от юли 2024 г. до 19 ноември 2024 г., с цел "съгласувано да извършват престъпления по служба, подкупи и изпиране на пари, е създадена група с користна цел и в нея участват длъжностни лица". Прокуратурата ги подозира в искане на подкуп като процент от обществена поръчка, който е 15 на сто без ДДС от 1 523 446 лв. Към момента няма никакви доказателства срещу Коцев и компания.