Апелативните съдии, които задържаха Благомир Коцев, отказаха да решават отново за ареста му

Съставът на Софийския апелативен съд, който преди два месеца остави в килия  кмета на Варна Благомир Коцев, се отведе от новото разглеждане на мярката му за неотклонение.

Магистратите смятат, че тенденциозни и манипулативни твърдения за „зависимости" ги задължават да се отведат, за да няма съмнения за предубеденост, било то и изкуствено създадена.

Съставът е с председател и докладчик зам.-шефът на съда и ръководител на Наказателното отделение Александър Желязков, а негови членове са Атанаска Китипова и Десислав Любомиров. Те обосновават обстойно отвода си. Апелативните съдии споделят, че се правят манипулативни внушения без нормативна опора, които обслужват конюнктурни интереси и са част от негативна кампания, пряко целяща „сплашване" на съдиите, които го разглеждат.

След два месеца в ареста, миналата седмица градският съд отново отказа да освободи Коцев, като съдия Ани Захариева дори заяви в определението си, че съдът не е обвързан само от преценка за обосновано предположение за участие в престъпленията, за които Коцев е обвинен. Захариева цитира чл. 63, ал. 1 от НПК, според който мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, като добави, че законодателят не е записал в текста на разпоредбата „престъплението, за което е обвинен". Съдът се позова на множество показания на свидетели, за да обоснове участие на Коцев и в престъпната група, и в поискания подкуп.

Така утре предстои отново апелативният съд да решава окончателно дали Коцев ще остане задържан.

Преди два месеца пък същият състав на САС реши, че активна роля в твърдяната от прокуратурата престъпна група за подкупи са имали двамата общински служители Йордан Кателиев и Николай Стефанов, а тази на кмета Коцев е била по-периферна, но въпреки това съдиите прецениха, че в началната фаза на разследване след повдигането на обвиненията, има обосновано предположение за участие и на тримата.

Задържането и оставането на Коцев в ареста предизвика протести във Варна и София, а допълнително напрежение се създаде и след като се разбра, че същият състав на САС за втори път се пада дежурен и ще решава дали да задържи варненския кмет в ареста.

Недопустимо е юристи да лансират през медиите неверни твърдения, че „ съдът е обвинител", че „съдът има скандално отношение към свидетел" , че „съдът толерира прокуратурата и не спазва закона". С подобни непрофесионални изказвания от една страна на съда се „вменяват" процесуални функции каквито той няма в тези производства, но пък успешно се заблуждават неюристите, пише още в определението.

Изразеното негативно лично отношение към членовете на състава и многократно лансираното тенденциозно, манипулативно насаждано в обществото невярно твърдение за съществуващи „зависимости" задължава съдебния състав, въпреки липсата на такива, да си направи самоотвод от разглеждането на делото, за да се изключат всякакви съмнения за предубеденост, било то и изкуствено създадена както в случая, заявяват от съдебния състав.

На 12 септември Софийският градски съд не уважи искането на Коцев за изменение на мярката му за неотклонение „задържане под стража" и го остави в ареста.

Съдия Ани Захариева посочи тогава, че продължава да е налице обосновано предположение за съпричастност на Коцев към престъплението, за което е обвинен от гласните и писмени доказателства по делото. Не съществува опасност от укриване, но не стои така въпросът относно опасността от извършване на престъпление, според съдията. Доводите за политическо преследване спрямо Коцев не почиват на доказателствата по делото, добави тя.