7 години съдят Михаил, препикал знамето

Темида търкаля дело за опетнен флаг

Връщат процеса срещу Михаил Стефанов заради сбъркана дума в обвиненията му

Забуксува делото за препиканото знаме пред Съдебната палата! След близо 7 години търкаляне по съдилищата процесът срещу старозагорския зевзек Михаил Стефанов е върнат за трети път - за преправяне на обвиненията. Това става ясно от решение на Софийския апелативен съд, научи "България Днес".

Заралията беше погнат по глава първа от Наказателния кодекс, където фигурират престъпления като държавна измяна и тероризъм. Той е обвинен в опетняване на националния флаг и за дръзко хулиганство.

"Днес, 2 юни 2018 г., отидох пред Съдебна палата - София. Това е бърлогата на двете най-големите престъпни групи в България - съда и прокуратурата. Там запалих националния флаг на България, а после и се измочах отгоре му", признава Стефанов. Той заснема всичко на видеоклип и го качва в интернет. Твърди, че флагът е ушит по различни от размерите, посочени в Закона за националното знаме. Затова няма съзнанието, че се е изгаврил с трикольора. Жалва се и че опиканият флаг не е иззет по делото като веществено доказателство.

След случката Стефанов е подпукан от закритата вече спецпрокуратура и лежи 9 месеца на топло. През 2018 г. той получава 1 г. и 10 месеца условно на първа инстанция с 4-годишен изпитателен срок. Две години по-късно Върховният касационен съд отменя това решение. Причината е, че е нарушено правото на защита на подсъдимия. На разпоредителното заседание се е оплаквал, че е бит от надзиратели в ареста и че има черепно-мозъчна травма, но въпреки молбите му, че е в неадекватно състояние, е даден ход на делото.

Междувременно Стефанов пусна ново видео как се облекчава върху знаме близо до сградата на спецправосъдието на столичната ул. "Черковна", поради което се сдоби с ново обвинение.

През април 2024 г. градските магистрати му дават 5-годишна присъда, но апелативните я отменят. Поводът са нарушения от страна на бившата спецсъдийка Силвия Русева, която е отказвала достъп до материалите на подсъдимия и не му е позволявала да си смени защитата. Самият Стефанов отказва да се защитава с мотива, че с участието си би легитимирал беззаконията на съда.

Процесът отново се озовава в Софийския градски съд, този път при съдия Христинка Колева. На разпоредителното заседание през юни т.г. тя не открива нарушения, заради които да върне делото. Защитата обжалва във връзка с обвиненията за хулиганство, което според прокуратурата се отличава с изключителен цинизъм или дързост.

Защитата сочи, че не се разбира дали опетняването на флага и разпространението на видеото е проява на дързост. Не било посочено и мястото, от което е пуснат клипът.

За апелативните магистрати е неясно защо прокуратурата е изписала "особени цинизъм и дързост" вместо "изключителен цинизъм или дързост". Според тях трябва да се използват термините, употребени от законодателя.

Съдия Даниела Росенова и колегите й дори правят съпоставка с Тълковния речник, като отбелязват, че думите особен и изключителен дори не са синоними. Според тях трябва да се изготви нов обвинителен акт, в който всичко да бъде описано коректно. Затова го връщат на прокуратурата за поправка. Предстои всички действия да започнат отначало.

Отслабва 40 кила и се обръща към Страсбург

Над 40 килограма отслабва Михаил Стефанов, докато е в ареста. Той обявява гладна стачка напук на съдебния произвол и репресиите. Докато вкарат делото му, определящият се за журналист от "Гласът на Стара Загора" се забърква в ситуация с неприлични реплики към местни психиатри, които го преглеждат. Затова отново се озовава зад решетките. По думите му незаконно са го накарали да подпише споразумение и да си признае вината, а той самият не е подозирал, че съдебният акт е окончателен.

Самият Михаил се жалва, че по обвиненията за знамето е можело да търка нара най-много два месеца, а не цели девет. Затова се заканва да сезира Европейския съд по правата на човека в Страсбург и завежда дела срещу институции.

Казусът с опиканото знаме стигна до магистратите в Люксембург, които бяха запитани дали съдът може да е безпристрастен, ако е ответник по иска на подсъдимия. По-късно питането беше оттеглено.

Първоначалният прокурор по производството за флага изтъква, че той е опетнен навръх 2 юни - Деня на Ботев, и на такива сакрални дати не бива да се случват гаври с националните символи.