Експерти пак спъват делото за убийството на Нав

• Лекарите, изготвили нова експертиза на трупа на психолога, не се явиха 
• Приобщиха нови веществени доказателства по процеса - снимки от местопрестъплението и от аутопсията

За пореден път вещи лица спънаха делото срещу Румен Тонев за убийството на психолога Иван Владимиров, по-известен като Нав. Лекарите, изготвили новата съдебномедицинска експертиза на трупа на психолога, не се явиха в Софийския градски съд, където се гледа процесът.

Вчера трябваше да бъдат изслушани вещите лица и да бъде разгледана новата им експертиза на тялото на Нав, защото със старата имаше много сериозни проблеми (виж карето). Това не се случи, защото един от лекарите се оказа, че е в командировка извън страната. Другите пък преценили, че щом той няма да може, и те няма да се явят пред Темида. Тази експертиза е от изключително значение, защото ще се разбере по категоричен начин как е извършено убийството. По първоначални данни се смята, че Румен Тонев е застрелял Нав от упор, но защитата на бившия полицай опровергава това. Според адвокат Пламен Гинов, който брани Румен Тонев, подзащитният му не е планирал убийството и дори не е искал да стреля.

"Излязъл е с пистолета, за да се защити, а не непременно да убива. Изпитал е страх и уплах, защото Нав му е казал: "Сега вече ще те убия!", докато е държал тръбата", твърди адвокат Гинов. След това Тонев напръсква Нав с лютив спрей и го застрелва в главата с един куршум.

Новата експертиза трябва да установи траекторията на куршума, дали психологът е застрелян от упор или от разстояние. Очаква се да бъдат изследвани и единствените парченца барут, които бяха открити по клепача на Нав. Всички тези детайли не бяха направени при първоначалната аутопсия и съдебномедицинска експертиза. Не беше и запазен материал от входната рана от куршума в лицето на Нав, което още повече затруднява лекарите, които изготвиха новата експертиза. Очаква се те да бъдат изслушани на следващото заседание, което ще е на 3 април.

Въпреки очевидните спънки градските магистрати дадоха ход на делото, за да могат да бъдат приобщени нови веществени доказателства. Бяха представени снимки от огледа на местопрестъплението, които бяха на диск. От СДВР бяха изпратили новите доказателства на Темида вчера и те бяха приети от всички страни по делото. Съдът обаче нареди вещо лице от СДВР да направи хартиени копия на всичките фотоси, както и на писмения материал към тях. Бяха приобщени също и снимки от повторната съдебномедицинска експертиза на трупа на Нав, която не бе изслушана поради липсата на вещите лица, както споменахме. Те бяха на хартиени носители, както и на флашка.

На предишното заседание също бяха приобщени веществени доказателства. Дрехите от трупа на Нав - окървавена синя фланелка, червено мъжко бельо с петна по него, чорапи, обувки с пръски кръв по тях, частите от рамките за очила и стъклата, като едното е счупено. Странното бе, че приобщиха частици от лицето на жертвата, което бе доста ужасяващо. Бяха показани лютивият спрей, който е използвал Тонев, намерената гилза, проектилът, пронизал главата на Нав. Пистолетът, който е използвал Тонев за убийството, така и не бе показан.

Припомняме, че през август 2023 г. Софийската градска прокуратура погна Румен Тонев за убийството на известния психолог. Според държавното обвинение Нав е застрелян във входа на блока, в който живее, на 8 февруари 2023 г. вечерта. Около 22:30 ч. Владимиров отива до дома на съседа си Румен Тонев. Поводът е, че Нав вижда за пореден път, че входната му врата е изцапана с машинно масло. Нав и Тонев провеждат кратък разговор, който ескалира рязко. Тогава обвиняемият взема от дома си законно притежавания си пистолет марка "Байкал", който е зареден, насочва го към главата на Владимиров и стреля един път. Защитата на Тонев отрича това да се е случило по този начин, който е представен от прокуратурата. Какво точно се е случило и от какво разстояние е застрелян Нав, както и дали наистина Румен Тонев е стрелял, защото го е било страх, предстои да стане ясно по време на делото. Процесът продължава на 3 април, когато се очаква да бъдат изслушани вещите лица и тяхната толкова дълго чакана експертиза.

 Кавга между лекарите

Раздор между две от вещите лица разтърси съдебната зала на предишното заседание. Разправията бе между доц. Мария Грозева и д-р Илина Брайнова.

Доц. Грозева твърдеше пред Темида, че Брайнова е допуснала съществени грешки още в началото на процеса, а именно при аутопсията. От думите й стана ясно, че не са запазени улики от тялото на Нав, не е измерена траекторията на куршума, тоест дали е влязъл от долу нагоре или обратно. Парченцата барут, намерени по лицето на жертвата, не са изследвани.

По мнението на доц. Грозева най-вероятно Нав е ликвидиран почти от упор, но дали това е така, ще разберем от новата експертиза. В крайна сметка доц. Грозева помоли да бъде освободена, защото не може да работи рамо до рамо с доктор като Брайнова, която очевидно не си е свършила работата добре. Доц. Грозева спомена, че това не е първият случай, в който д-р Брайнова е правила съществени пропуски и грешки.