Продуцентът на "Господари на ефира" Джуди Халваджиян: Слави не се развива

Джуди Халваджиян е роден на 20 октомври 1974 г. в София. Завършил е "Кино и телевизионно продуцентство" в Италия. През 2002 г. създава продуцентска къща "Глобал Вижън", през 2003 г. се появява проектът "Господари на ефира", който до днес е едно най-рейтинговите предавания в българския телевизионен ефир. В момента шоуто върви по Нова телевизия. Преди дни, след дълга игра на котка и мишка, предаването успя да сгащи и разследвания от прокуратурата за пране на пари бивш зам.-председател на Народното събрание от ДПС Христо Бисеров, за да му връчи "Златен скункс".

Бисерка БОРИСОВА
- Господин Халваджиян, "Господари на ефира" успя да се добере до Христо Бисеров, за да му даде "Златен скункс", но някои ви обвиниха, че сте го погнали още преди да има официално обвинение от прокуратурата?
- Така действаме ние! В тази държава, ако чакаме прокуратура, съд и прочее първо да свършат нещо, това означава, че няма да връчим и един скункс. Защото накрая всички си измиват ръцете. Затова бяхме решили да връчим "Златният скункс" на Бисеров каквото и да стане. Мислех дори да накарам репортера да си направи палатка пред прословутата му къща! За мен е тотален срам зам.-председател на българския парламент да бъде уличен в пране на пари! Наглостта на днешните политици минава всякаква граница! И не е случайно, че Бисеров предварително го измъкнаха и си подаде оставка от всички длъжности, които заемаше. Било е ясно, че всичко ще излезе на бял свят и затова го покриха. Прави са хората сега да излизат да протестират!
- В същото време ДПС и лидерът на партията Лютви Местан обвиниха протестиращите в липса на морал?
- Абсурдно е! Това е най-големият цирк, който виждаме през последните години! Как не ги е срам! Много неща трябваше да се променят в тази държава... Но още когато започна демократичният преход, той тръгна в грешна посока. И позволихме на този вид политици да си правят каквото искат и да ограбват държавата. Жалко за народа!
- Как ще коментирате "опорните точки" на БСП, обясняващи на левите политици да  коментират протестиращите с фрази като "този май не е добре с главата", онзи бил "платен" и т.н.?
- Тези неща ги правят само и само да не сгафят още повече. Не знаят вече откъде кой от съпартийците им ще вземе да каже някоя още по-голяма глупост. Затова си въвеждат някакви точни и ясни фрази, които трябва всички да говорят.
- Не е ли странно, че дори председателят на Народното събрание Михаил Миков заяви, че не виждал нищо лошо в това съзнателно да се принуждава активът да дискредитира с лъжи опоненти? 
- Това е проблемът! Политиците вече не разбират кога минават границата. Сложили са едни розови очила и това, че 150 дена някой протестира, няма никакво значение. Казусът "Пеевски", казусът "Бисеров", казусите с протестите около назначенията на някои областни управители ни ги обясняват като "управление за доброто на България". Е, как да им повярваш, че управляват за доброто на България, като виждаш какви ги вършат!
- През последните дни един депутат от БСП поиска кметът на София Йорданка Фандъкова да забрани протестите. Други пък почнаха да държат сметка на журналистите, защото им задавали неприятни въпроси. Заплаха за правата ни ли е това?
- Това е позор! Гледах го онзи депутат при скандала с Виктор Николаев. Виктор му каза нещо в стил "като мишки излизате от парламента и се криете", а той се засегна. Не се били уважавали институциите!  Е, как да ги уважаваш институциите, като тези хора се държат толкова позорно! Лошото е, че нямат и алтернатива.
- Рок музикантът Васил Гюров в началото на протестите беше казал, че е време хората като него да поемат "отговорност". Създаде се впечатлението, че говори дори за създаването на ново движение, партия. Би ли могло да има успех подобно начинание?
- Проблемът е, че когато хората нямат към коя партия да се обърнат, започват да си фантазират някои неща... Когато нямаш алтернатива, почваш да си мислиш, че и ти можеш да оправиш държавата. Но това не е така. Ние сме парламентарна страна, партии трябва да има и тази държава трябва да се управлява от партии. Но всички партии толкова са се омазали, че е трагично.
- Цяла София в момента - от най-скъпите места в центъра до крайните квартали, е покрита с билбордове на телевизия "Алфа" на "Атака". Какво впечатление ви прави това?
- Това е скрита реклама на партията. Уж телевизията рекламират, но всъщност те не спират да промиват мозъците и да казват: "Ето, вижте "Атака", гласувайте за ДАтака"! Е, как ще гласуваме за ДАтакаУ! По-пропаднала и корумпирана партия от тях няма!
- Но лидерът й Волен Сидеров не спира да говори за морал дори от парламентарната трибуна?
- Този човек, който се разхожда с пистолет в парламента, ще ми раздава морал! Надявам се българинът да е умен и другият път, като гласува, да внимава какво прави.
- Ако трябва да раздадете "Златни скунксове" на всички, които според вас заслужават, колко ще са те?
- Няма да ни стигне производството. Дълго време ще има да се работи на конвейер... Ние затова символично връчихме 240 скункса пред парламента - точно заради този наистина пропаднал преход.
- Последните данни на ГАРБ сочат, че предаванията на Би Ти Ви са лидер и през този сезон. Защо в Нова телевизия не сте съгласни?
- Вече има и алтернативна компания, която дава данни за рейтингите - чехите от "Медия Рисърч", макар засега все още неофициално. Те вече са покрили почти цяла България и от 4-5 месеца се следят и техните данни, може би от следващата година ще стъпят официално. Чехите дават доста различна картинка от това, което дава ГАРБ, показват, така да се каже, "абсолютно различен мач". При ГАРБ, ако от 10 предавания на Би Ти Ви 8 бият предаванията на Нова, при "Медия рисърч" е обратното!
- Това означава ли нова медийна война, ако следващата година чехите официално започнат да правят изследвания?
- Не знам дали ще е медийна война, но в държави като България, с балканските тъмни субекти, е може би неизбежно да има две агенции, които да следят рейтингите. Защото в момента, в който остане една, започват съмненията. Дълги години рекламодателите просто приемаха това, което им се подаваше, и понякога данните бяха и в техен ущърб, защото ги заблуждаваха.
- Къде са "Господарите" и при едната, и другата агенция?
- Този сезон сме много добре. След 11 години на екран поддържаме всекидневно около 20-23% пазарен дял. Това е един невероятен успех. И да кажа нещо - когато бяхме в Би Ти Ви, средно правихме около 30-35% пазарен дял в часовия пояс 23,30 ч. В момента на същото място там има едно друго предаване, което прави около 22% средно по ГАРБ и около 16-17% по "Медия Рисърч". Казвам го, защото си спомням как от Би Ти Ви казваха, че се разделят с "Господарите", защото рейтингът бил слаб.
- Преди дни в някои медии бяха публикувани данни, че рейтингът на Слави Трифонов вече е около 6% процента. Ако това е вярно, може ли да го приемем като изненада?
- Много трудно е да правиш всекидневно предаване. "Шоуто на Слави" е на екран от 12-13 години. Не бих си позволил да ги критикувам, защото знам какъв труд е. Но проблемът при тях, е че няма развитие. Стоят на едно място 4-5 години и това се отразява на резултатите им.