Актьорът и певец Иво Димчев: Опитът на травеститите с Майстора е забавен

Шефът на СБХ Любен Генов: "Другите българки" не са заплаха за постиженията на Владимир Димитров

Вихрони Попнеделев: Тази гавра не трябва да се показва

"В изкуството няма свято! Аз не вярвам в свети неща, особено точно в изкуството, където трябва да се експериментира и човек да се чувства свободен да го прави. Точно това е мястото, на което не трябва да има ограничения и нещата да се разделят на ниски и високи, свети или не. Първо трябва да я има свободата да изразиш себе си както го чувстваш, и след това е всичко останало - дали ти се е получило или не. Така че не смятам, че изявата на транссексуалните хора да се снимат върху картини на Майстора е гавра. Напротив! Получило им се е!"

С тези думи експериментаторът, актьор, певец и пърформист Иво Димчев коментира изложбата, която на 8 март ще бъде открита с лицата на транссексуални хора върху картините на Владимир Димитров-Майстора. Според него крайният ефект от този процес е много свеж и забавен. "Не разбирам защо се вдигна толкова шум, който според мен е излишен", каза още Димчев, който също ще присъства на изложбата на 8 март, за да подкрепи колегите. "Аз също съм предприел да изненадам жените на този ден. Ще излезе наш дует с Мила Роберт, който е песен за майката. Вече снимахме и клипа", сподели актьорът.

За голяма част от популярните ни художници, като Вихрони Попнеделев например, действието на Михаил Вучков, организатор на изложбата, е гавра и проектът трябва да бъде заклеймен от Съюза на българските художници.

"Тази гавра не трябва да се показва. А що се касае до Мона Лиза с мустаци - да, има милиони шеги и пародии с тази картина, само че френското правителство едва ли е инвестирало солидни пари за такива "произведения". Такъв тип инициативи са в територията на меценатството, където никой не би могъл да изисква или съди относно вкуса и инвестираните пари на вложителя. Интересен е и въпросът с авторските права в случая, защото този проект пряко се касае от тях. Майстора почина в 1960 г. и още е в сила 70-годишната защита на авторските права върху картините му. Те все още се носят от наследниците му, а ако няма законни такива - от държавата в лицето на Министерството на културата. Член 25 от закона изисква "справедливо възнаграждение" за носителя на правата при репродуцирането на картините с нетърговска цел! Интересно авторът на "Другите българки" платил ли е тази цена? А ако да, на кого?", попита в нета и Владимир Запрянов, директор на художествената галерия в Хасково.

Официалният отговор от Съюза на българските художници в лицето на Любен Генов обаче не бе категоричен: "Съюзът на художниците като частно творческо сдружение не е длъжен да взема отношение по всички теми, изникващи в общественото пространство по един или друг повод, свързан с проблемите на визуалните изкуства. Още по-малко СБХ би могъл да има претенциите на вездесъщ съдник по въпроси, за чиито отговори свободата и демокрацията и представите за толерантност и етичност днес дават достатъчно широки граници за плурализъм и различни интерпретации", пише Генов в позицията си. Според него в света са известни редица примери, някои отпреди повече от 100 години, в които са правени различни интерпретации по творби шедьоври.

"Консервативната позиция е разбираема и донякъде оправдана. Но и стойностите в творчеството на Майстора трудно биха могли да бъдат принизени. Трябва много да сме подценили вдъхновяващата сила на неговото неповторимо присъствие, за да сметнем, че проект като "Другите българки" с претенциите си да бъде възприеман като някаква форма на изкуство, въпреки своята вторичност и дори подражателство, би могъл да представлява реална заплаха за неоспоримите постижения на Владимир Димитров-Майстора и неговото художествено наследство. С други думи, проблемът е по-скоро в липсата на достойнства на нещо, което се опитва да се докаже с немощни подскоци към недостижимите висоти на колос като Майстора", твърди Генов, който смята, че най-лошото в цялата работа е настройването един срещу друг и създаването на конфликти сред хора, които безспорно обичат изкуството и на него са се посветили.

Лечението на ХИВ със стволови клетки е решение

"Радвам се, че с тази операция, която съдържа стволови клетки, би могло хората, които са носители на ХИВ вируса като мен, да се излекуват, това е решение. Но ако тя е много скъпа, както и предполагам, много малко ще могат да си я позволят. Сега лекарствата против СПИН все пак са безплатни в цяла Европа и това е голямо облекчение. И ако се чувстваш здрав с тази терапия, не разбирам защо ще трябва да си го причиняваш". Така пък коментира Иво Димчев новината от преди дни, че американка, болна от левкемия, стана първата жена в историята, успешно излекувана от ХИВ след трансплантация на стволови клетки. Тя стана третият случай в световната история на излекуван от ХИВ пациент след трансплантация на стволови клетки.